Det får vara nock nu med dessa kamphundar med knäppa ägare som utgör livsfara för människor och andra djur. Nästa gång kommer dessa hundar att angripa ett barn som leker på gräsmattan.
Även Malmö har stora problem. Man upptäckte t ex för några år sedan att ägare hetsar sina hundar mot ungträd (!) för att stärka deras käkar. De ringbarkar helt enkelt trädet, som sedan dör. Jag håller med överåklagare Sven-Erik Alhem: ett farligt angrepp på människa och hunden avlivas. Punkt slut, utan tvekan eller tövan från polisens sida. Medveten hetsning mot andra husdjur bör leda till samma påföljd.
Det råder strikt skadeståndsansvar för hundar, men det hjälper tydligen inte mot personer som försätter medmänniskor i livsfara med sina vidriga bestar till husdjur.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
1 kommentar:
Jag tycker det mesas alldeles för mycket med arga och mentalt störda hundar samt deras förmodligen lika störda ägare.
OK, om du bor mitt i Sahara-öknen eller på Nordpolen kan du ha vilken hund du vill. Men i tättbefolkade Skåne och Sverige borde det råda förbud mot alla hundar som kan utgöra potentiell fara.
Du som är jurist kan väl komma upp med en rättslig modell för detta?
Skicka en kommentar