"11. Väck med underskotten
Jag kommer inte att acceptera något ekonomiskt lättsinne. Plus och minus ska gå ihop – så är det bara. Jag vill gärna ha en sänkning av regionskatten, men denna måste alltid vara finansierad till sista kronan.
Om du går tillbaka och tittar på några av punkterna i avsnittet ”Ta makten”, kommer du att se hur framförallt punkterna 5 och 7, men egentligen alla punkterna, hör ihop med den regionala ekonomin. Svårigheten att sköta såväl kommuners som regioners och landstings ekonomier hör delvis samman med den orättfärdiga statliga styrningen. Staten beslutar om hur deras verksamhet ska utformas, snävar av deras inkomstkällor och låter dem sedan betala notan.
Jag ser fram emot den dagen Region Skåne får de rätta verktygen. Fram till dess får vi använda de verktyg vi har. Ekonomin ska vara i balans."
De borgerliga måste vinna väljarnas förtroende beträffande skötsel av ekonomin. Därför är det viktigt att även diskutera detta i valrörelsen. Det florera mycket propaganda och desinformation från sossehåll rörande det borgerliga styret 1998-2002, men en sak är ändå säker: vi måste få bättre styr på finanserna efter ett maktskifte än vad man hade då. I och för sig började man med ett stort underskott som ärvdes från de gamla landstingen, men underskottet minskade inte heller nämnvärt under mandatperioden (vilket dock vårdköerna gjorde). Att medge detta tycker jag är rakt och ärligt gentemot väljarna.
16 september 2006
15 september 2006
Där satt den!
Såg större delen av slutdebatten. Allians för Sverige har programmet - vänsterkartellen (de styrande!) förhåller sig bara till detta med verbala uppstötningar. Persson körde mest med gamla inövade floskler och verkade allmänt tjurig. Ohly var på sätt och vis den piggaste i vänsterlaget, vilket är tillräckligt för att väcka oro. Reinfeldt var charmerande slagfärdig och spirituell, medan Olofsson stod för rejäla bredsidor som visste var de tog.
Maktskifte, por favor.
Maktskifte, por favor.
Kinhult och Hökmark om fritt vårdsökande
Pia Kinhult (m), regionråd, och Gunnar Hökmark (m), EU-parlamentariker, skriver i Sydsvenskan om att möjliggöra vårdsökande i hela EU = integrera sjukvården i Öresundsregionen.
Valprogrammet: tionde poängen
"10. Värna de små lasaretten
Att bibehålla de mindre lasaretten i Skåne med akutmottagningar kan rädda liv. Dessutom är det faktiskt betydelsefullt för Malmö att de små kan ta sitt, eftersom det motverkar överbelastning på UMAS. Erfarenheter visar dessutom att det, naturligt nog, är de stora enheterna som har svårt att få överblick över ekonomin och få styr på densamma. Saken blir inte bättre av att genom politiska beslut flytta ännu mer till storsjukhusen."
Frågan har inte blivit mindre aktuell av att läget på akuten i Malmö bara tycks förvärras.
Att bibehålla de mindre lasaretten i Skåne med akutmottagningar kan rädda liv. Dessutom är det faktiskt betydelsefullt för Malmö att de små kan ta sitt, eftersom det motverkar överbelastning på UMAS. Erfarenheter visar dessutom att det, naturligt nog, är de stora enheterna som har svårt att få överblick över ekonomin och få styr på densamma. Saken blir inte bättre av att genom politiska beslut flytta ännu mer till storsjukhusen."
Frågan har inte blivit mindre aktuell av att läget på akuten i Malmö bara tycks förvärras.
I Politiken och MetroXpress
Politikens artikel på nätet.
MetroXpress hade sin artikel inne igår (14/9).
MetroXpress hade sin artikel inne igår (14/9).
Valprogrammet: nionde poängen
"9. Förnuftig blandning av offentligt och privat
För att göra jämförelser möjliga, låta verksamheter lära av varandra och ha koll på kostnaderna bör Region Skåne se till att uppnå en blandning av offentligt och privat drivna vårdgivare. Stegvis införande av fritt vårdsökande (se punkt 8) skulle självklart föra med sig att det privata inslaget ökade. Regionen bör också se till att några av akutsjukhusen läggs ut på entreprenad, såsom har varit fallet i Simrishamn.
Jag vill dock betona att förnuft och ansvarsfullt handlande måste in i denna process. I Malmös fall är UMAS en jättelik verksamhet som inte är betjänt av hastiga systemskiften rakt av. Jag är dock öppen för att delar ska kunna läggas på entreprenad, exempelvis genom att personalen ges rätt att i gå ihop och utmana delar av verksamheten. Att införa fritt vårdsökande på försök inom, säg, vissa specifika områden, skulle även det kunna leda till en stegvis förändring av UMAS och andra regionsjukhus, utan tvära kast.
Fler alternativa arbetsgivare skulle även ge vårdpersonalen större valfrihet och bättre löneutveckling."
För att göra jämförelser möjliga, låta verksamheter lära av varandra och ha koll på kostnaderna bör Region Skåne se till att uppnå en blandning av offentligt och privat drivna vårdgivare. Stegvis införande av fritt vårdsökande (se punkt 8) skulle självklart föra med sig att det privata inslaget ökade. Regionen bör också se till att några av akutsjukhusen läggs ut på entreprenad, såsom har varit fallet i Simrishamn.
Jag vill dock betona att förnuft och ansvarsfullt handlande måste in i denna process. I Malmös fall är UMAS en jättelik verksamhet som inte är betjänt av hastiga systemskiften rakt av. Jag är dock öppen för att delar ska kunna läggas på entreprenad, exempelvis genom att personalen ges rätt att i gå ihop och utmana delar av verksamheten. Att införa fritt vårdsökande på försök inom, säg, vissa specifika områden, skulle även det kunna leda till en stegvis förändring av UMAS och andra regionsjukhus, utan tvära kast.
Fler alternativa arbetsgivare skulle även ge vårdpersonalen större valfrihet och bättre löneutveckling."
13 september 2006
Öresundsnytt
I Kvällsposten hakar Bertel Haarder (Danmarks utbildningsminister), Olle Schmidt (fp) och Cecila Malmström (fp) på Centerpartiet i Skånes och mitt förslag om att stärka det danska språket i skånska skolor. Det är alldeles utmärkt. Integration över Öresund har blivit en viktig fråga i den skånska valrörelsen nu på slutet.
För egen del har danska nyhetsbyrån Ritzau genomfört intervjuer med mig i förrgår och igår. Möjligen kan jag därför dyka upp i artiklar och inslag i dansk media nu under valrörelsens sista dagar.
För egen del har danska nyhetsbyrån Ritzau genomfört intervjuer med mig i förrgår och igår. Möjligen kan jag därför dyka upp i artiklar och inslag i dansk media nu under valrörelsens sista dagar.
Valprogrammet: åttonde poängen
"8. Möjliggör fritt vårdsökande
Politikerna i Sverige och i Region Skåne försöker planera bort köerna genom att ge löften och ta på sig uppgifter som de säkert som amen i kyrkan kommer att svika och misslyckas med. ”Vårdgaranti” är stridsropet som ska få väljarna att strömma till valurnorna. Den enes garanti påstås vara bättre än den andres. Till slut går det inflation i ”garantier”, och ingen kommer i slutändan att kunna garantera något.
Tanken med ”vårdgaranti” är att den vårdsökande efter viss tid (vanligen tre månader) ska ha rätt att bli hänvisad till vård på annan plats. Det kan vara ett annat landsting i Sverige, eller inom hela EU. Exakt vad som garanteras kan skilja sig åt mellan olika politiska partier. Min fråga blir: varför villkora det fria vårdsökandet? Varför inte ge vårdsökaren möjlighet att välja från dag ett? I Skåne; utanför Skåne; offentlig vårdinrättning; privat vårdinrättning – varför inte låta oss medborgare själva välja bort köerna?
Jag ska villigt erkänna att många frågor måste redas ut innan ett frisökarsystem kan införas. Vilka krav ska regionen ställa på vårdgivarna? Hur ska regionen ersätta dem? Hur motverkar man möjligheter till bedrägeri? Samtidigt är det viktigt att konstatera att sjukvård och annan vård tar en växande del av samhällets BNP, vilket innebär att vi inte fortsättningsvis kan styra denna svällande verksamhet uppifrån och samtidigt sätta patienten i centrum. Det krävs ett öppet sinne och studier av omvärlden, liksom försöksverksamheter som sedan kan jämföras med den vanliga rutinen."
Häri ligger även möjligheten att knyta samman vården över sundet, istället för att bussa patienter till exempelvis Luleå om en plats skulle vara ledig där.
Politikerna i Sverige och i Region Skåne försöker planera bort köerna genom att ge löften och ta på sig uppgifter som de säkert som amen i kyrkan kommer att svika och misslyckas med. ”Vårdgaranti” är stridsropet som ska få väljarna att strömma till valurnorna. Den enes garanti påstås vara bättre än den andres. Till slut går det inflation i ”garantier”, och ingen kommer i slutändan att kunna garantera något.
Tanken med ”vårdgaranti” är att den vårdsökande efter viss tid (vanligen tre månader) ska ha rätt att bli hänvisad till vård på annan plats. Det kan vara ett annat landsting i Sverige, eller inom hela EU. Exakt vad som garanteras kan skilja sig åt mellan olika politiska partier. Min fråga blir: varför villkora det fria vårdsökandet? Varför inte ge vårdsökaren möjlighet att välja från dag ett? I Skåne; utanför Skåne; offentlig vårdinrättning; privat vårdinrättning – varför inte låta oss medborgare själva välja bort köerna?
Jag ska villigt erkänna att många frågor måste redas ut innan ett frisökarsystem kan införas. Vilka krav ska regionen ställa på vårdgivarna? Hur ska regionen ersätta dem? Hur motverkar man möjligheter till bedrägeri? Samtidigt är det viktigt att konstatera att sjukvård och annan vård tar en växande del av samhällets BNP, vilket innebär att vi inte fortsättningsvis kan styra denna svällande verksamhet uppifrån och samtidigt sätta patienten i centrum. Det krävs ett öppet sinne och studier av omvärlden, liksom försöksverksamheter som sedan kan jämföras med den vanliga rutinen."
Häri ligger även möjligheten att knyta samman vården över sundet, istället för att bussa patienter till exempelvis Luleå om en plats skulle vara ledig där.
10 september 2006
Valprogrammet: sjunde poängen
7. Skattelagar kan vi ta hand om
Det ska även föras över fler skattebaser till regionen. Skåne borde med fördel kunna ta över vissa punktskatter från staten. Varför ska t ex skatt på alkohol och tobak automatiskt fara till Stockholm, när det är regionen som måste betala sjukvården?
Regionalt ansvar för utformning av inkomstskattelagarna skulle underlätta samarbetet med Danmark för att harmonisera lagstiftningen. Inkomstskatten går ändå nästan helt och hållet till kommunerna och till regionen. Den statliga delen av inkomstskatten är förhållandevis liten. I det läget finns det absolut inget skäl till att riksdagen ska bestämma utformningen av skatteuppbörden.
Vården i Sverige är, trots en hel del byråkrati och bristande effektivitet, likväl i behov av nya ekonomiska tillskott. Samtidigt är skatten på inkomster redan för hög. Var ska pengarna tas ifrån? Min övertygelse är att vi måste bredda skattebasen, samt även undersöka om man inte kan ta ut en liten del som obligatorisk försäkring. Pengar till vården är väl satsade pengar, om man samtidigt gör upp med den planekonomiska organisationen. Det är därför betydligt bättre att skattebaser som alkohol och tobak är knutna till regionen, än att de går till staten, som sedan smäller pengarna på Gud vet icke allt - eller låter byråkratin ta ut sin beskärda del.
Det ska även föras över fler skattebaser till regionen. Skåne borde med fördel kunna ta över vissa punktskatter från staten. Varför ska t ex skatt på alkohol och tobak automatiskt fara till Stockholm, när det är regionen som måste betala sjukvården?
Regionalt ansvar för utformning av inkomstskattelagarna skulle underlätta samarbetet med Danmark för att harmonisera lagstiftningen. Inkomstskatten går ändå nästan helt och hållet till kommunerna och till regionen. Den statliga delen av inkomstskatten är förhållandevis liten. I det läget finns det absolut inget skäl till att riksdagen ska bestämma utformningen av skatteuppbörden.
Vården i Sverige är, trots en hel del byråkrati och bristande effektivitet, likväl i behov av nya ekonomiska tillskott. Samtidigt är skatten på inkomster redan för hög. Var ska pengarna tas ifrån? Min övertygelse är att vi måste bredda skattebasen, samt även undersöka om man inte kan ta ut en liten del som obligatorisk försäkring. Pengar till vården är väl satsade pengar, om man samtidigt gör upp med den planekonomiska organisationen. Det är därför betydligt bättre att skattebaser som alkohol och tobak är knutna till regionen, än att de går till staten, som sedan smäller pengarna på Gud vet icke allt - eller låter byråkratin ta ut sin beskärda del.
07 september 2006
Förresten...
...du har väl inte missat Centerpartiet i Skånes Öresundspaket? Rapporten finns utlagd på diverse platser, bl. a. här.
Valprogrammet: sjätte poängen
"6. Skånska miljölagar
Miljö- och hälsoskyddslagstiftningen i Sverige är väldigt omfattande, samtidigt som staten låter kommunerna ta det tyngsta ansvaret för tillsyn. Genom länsstyrelserna, Naturvårdsverket, Sveriges Geologiska Undersökning, m. fl., bestämmer dock staten i frågor som i första hand har väldigt stor påverkan lokalt och regionalt. Exempelvis kan staten ringa in vilka landområden som är av så kallat ”riksintresse” i något avseende, vilket kan betyda överexploatering av naturresurser, byggförbud, o s v.
Jag är övertygad om att regionala miljö- och hälsoskyddslagar skulle innebära ett starkare skydd av värdefulla natur- och kulturlandskap. Reglerna skulle dessutom bättre kunna anpassas efter den lokala och regionala miljön. Att de vackraste naturområdena runt Dalby har förklarats som varande av riksintresse för stenbrytning är bara ett av flera exempel på statligt maktmissbruk. Naturen runt Dalby (en by som fanns innan det fanns något ”rike”) kan tydligen offras på riksintressets altare…
Jag har genom mitt fleråriga uppdrag i miljönämnden i Lund sett hur statliga myndigheter missbrukar sin makt och låter andra betala notan – ibland även miljön och hälsan, alltså det som skulle skyddas. Det är dags för nya grepp!"
Till listan av myndighetsmissbruk hör även hanteringen av KC Ranch i Revinge. Djurskyddsmyndigheten bestämde sig för att korna måste ha ligghallar, trots att länsveterinären talade om att korna mår alldeles ypperligt av att gå ute och hålla hedlandskapet öppet.
För en stad som Malmö kan man ifrågasätta varför just Länsstyrelsen ska ha ett övergripande ansvar för långsiktig planering, K-märkning av hus, mm. Jag vill understryka att jag inte ser en övergång av ansvar från Länsstyrelsen till regionen som ett medel för att bara "blåsa på" med utbyggnad och göra allt friare. Tvärtom tror jag att vi regionalt i många fall kan sätta större värde på unika natur- och kulturlandskap. Låter Malmö stad sådana värden få spela in vid exempelvis den planerade utbyggnaden av Hyllieområdet? I alltför liten omfattning, är jag rädd.
Miljö- och hälsoskyddslagstiftningen i Sverige är väldigt omfattande, samtidigt som staten låter kommunerna ta det tyngsta ansvaret för tillsyn. Genom länsstyrelserna, Naturvårdsverket, Sveriges Geologiska Undersökning, m. fl., bestämmer dock staten i frågor som i första hand har väldigt stor påverkan lokalt och regionalt. Exempelvis kan staten ringa in vilka landområden som är av så kallat ”riksintresse” i något avseende, vilket kan betyda överexploatering av naturresurser, byggförbud, o s v.
Jag är övertygad om att regionala miljö- och hälsoskyddslagar skulle innebära ett starkare skydd av värdefulla natur- och kulturlandskap. Reglerna skulle dessutom bättre kunna anpassas efter den lokala och regionala miljön. Att de vackraste naturområdena runt Dalby har förklarats som varande av riksintresse för stenbrytning är bara ett av flera exempel på statligt maktmissbruk. Naturen runt Dalby (en by som fanns innan det fanns något ”rike”) kan tydligen offras på riksintressets altare…
Jag har genom mitt fleråriga uppdrag i miljönämnden i Lund sett hur statliga myndigheter missbrukar sin makt och låter andra betala notan – ibland även miljön och hälsan, alltså det som skulle skyddas. Det är dags för nya grepp!"
Till listan av myndighetsmissbruk hör även hanteringen av KC Ranch i Revinge. Djurskyddsmyndigheten bestämde sig för att korna måste ha ligghallar, trots att länsveterinären talade om att korna mår alldeles ypperligt av att gå ute och hålla hedlandskapet öppet.
För en stad som Malmö kan man ifrågasätta varför just Länsstyrelsen ska ha ett övergripande ansvar för långsiktig planering, K-märkning av hus, mm. Jag vill understryka att jag inte ser en övergång av ansvar från Länsstyrelsen till regionen som ett medel för att bara "blåsa på" med utbyggnad och göra allt friare. Tvärtom tror jag att vi regionalt i många fall kan sätta större värde på unika natur- och kulturlandskap. Låter Malmö stad sådana värden få spela in vid exempelvis den planerade utbyggnaden av Hyllieområdet? I alltför liten omfattning, är jag rädd.
Pressklipp från Mauds besök
Här följer några ledarartiklar som tar upp Mauds besök i Torson.
Kvällsposten, ledare.
Sydsvenskan, ledare.
Skånskan, ledarkrönika.
Kvällsposten, ledare.
Sydsvenskan, ledare.
Skånskan, ledarkrönika.
04 september 2006
I valstugan
För den som vill hälsa på: jag kommer att stå i valstugan på Gustav Adolfs Torg idag måndag kl. 10-12, samt imorgon tisdag kl. 13-15. Sedan blir det naturligtvis fler tillfällen, men jag har helt enkelt inte bokat in mig än.
03 september 2006
Ytterligare ett argument för regional television...
Satt just och såg på en repris av "Folktoppen" i en liten valrörelsepaus. Tio-i-topp-listan gällde denna gången Sveriges underligaste underhållningsprogram genom tiderna.
Förutom "Fräcka Fredag" så var det "Solstollarna" som fick mig att vika mig dubbelt. Bilder från barndomen som visas på nytt. Härlig malmöitisk kvalitet...
Förutom "Fräcka Fredag" så var det "Solstollarna" som fick mig att vika mig dubbelt. Bilder från barndomen som visas på nytt. Härlig malmöitisk kvalitet...
02 september 2006
Trevligheter i valrörelsen
För att väga upp förra inlägget - valrörelsen är ändå rolig. Det är oerhört många positiva människor i Malmö som man kommer i kontakt med vid valstugan, och stödet känns verkligen. Vi är på gång! Kom gärna och hälsa på i stugan på Gustav Adolfs Torg. Jag har ännu inte bestämt någon exakt plan för vilka tider jag ska vara där, men det kommer strax.
Vänsterextremism i valrörelsen
Det har varit en hel del problem med sabotörer som tydligen vill dra landet i riktning mot Weimarrepubliken. I Malmö har en del av våra affischer råkat illa ut, men värst har det ändå varit i Lund. Där fördärvade packet, symptomatiskt nog, Demokratisk Vänsters (ett lokalparti i Lund) valstuga. Centerpartiets kretsordförande i Lund såg fördärvelsen och blev sedan förföljd till partilokalen, som de sedan gav sig på. Situationen var hotfull.
I Malmö springer vänsterpartiets riksdagskandidat nummer ett, Marianne Berg, runt och skriker "länge leve intifadan" och "intifadan visar vägen" på gatorna tillsammans med likasinnade, och applåderar till Hizbollah-hyllningar. Det var ju åsse en schyst utrikespolitik... Jag satt på Lilla Torg och åsåg spektaklet, samtidigt som jag försökte få i mig någonting att äta. Det var inte det lättaste, kan jag säga.
I Malmö springer vänsterpartiets riksdagskandidat nummer ett, Marianne Berg, runt och skriker "länge leve intifadan" och "intifadan visar vägen" på gatorna tillsammans med likasinnade, och applåderar till Hizbollah-hyllningar. Det var ju åsse en schyst utrikespolitik... Jag satt på Lilla Torg och åsåg spektaklet, samtidigt som jag försökte få i mig någonting att äta. Det var inte det lättaste, kan jag säga.
01 september 2006
Valprogrammet: femte poängen
"5. Vägar, järnvägar - vi tar det
Makten över infrastrukturen bör vara regional i ett så vidsträckt land som Sverige. Idag ställs den ena landsänden mot den andra i ett spel som tillfälligheter kan avgöra utgången av. Lokala och regionala politiker hänger i den ansvarige ministerns rockskörtar och ber om så mycket som möjligt, utan att själva behöva betala notan. På grund av detta är risken för felaktiga prioriteringar stor, och vinnaren tar allt – förloraren inget.
Bättre vore om både makt och ekonomiskt ansvar fördes ned till regioner. När samma nivå både har makten och betalningsansvaret finns förutsättningar för väl avvägda beslut, som ger maximal utdelning i ökad tillväxt och bättre miljö."
Jag tycker att texten innehåller en hel del goda förklaringar. Nu gapar alla lokala och regionala politiker stort, för att som gökungen kunna få alla statens godbitar i gapet. Om ansvaret till stor del hade flyttats nedåt hade vi troligen sett bättre prioriteringar.
Jag säger bara E22...
Makten över infrastrukturen bör vara regional i ett så vidsträckt land som Sverige. Idag ställs den ena landsänden mot den andra i ett spel som tillfälligheter kan avgöra utgången av. Lokala och regionala politiker hänger i den ansvarige ministerns rockskörtar och ber om så mycket som möjligt, utan att själva behöva betala notan. På grund av detta är risken för felaktiga prioriteringar stor, och vinnaren tar allt – förloraren inget.
Bättre vore om både makt och ekonomiskt ansvar fördes ned till regioner. När samma nivå både har makten och betalningsansvaret finns förutsättningar för väl avvägda beslut, som ger maximal utdelning i ökad tillväxt och bättre miljö."
Jag tycker att texten innehåller en hel del goda förklaringar. Nu gapar alla lokala och regionala politiker stort, för att som gökungen kunna få alla statens godbitar i gapet. Om ansvaret till stor del hade flyttats nedåt hade vi troligen sett bättre prioriteringar.
Jag säger bara E22...
Uppföljning i Kvällsposten
Jag har en debattartikel inne i Kvällsposten den 31/8, där förslaget om folkomröstning om grundstadga för regionen framförs, inbegripet en liten tidsplan.
28 augusti 2006
Statlig Öresundskommission?
Enligt Kvällspostens ledarskribent Jan-Olof Bengtsson finns det idéer bland högt uppsatta folkpartister om att bilda en mellanstatlig "Öresundskommission" med tydliga befogenheter för att stärka integrationen. Detta om de borgerliga vinner valet i Sverige.
Engagemanget är välkommet. Jag vill dock åter betona hur viktigt det är att Region Skåne inte blir förbigången - eller rentav överkörd - i en sådan process. Fungerande integration förutsätter dessutom starkare regionalt självstyre. Sverige är för avlångt och för diversifierat för att kunna driva processen långt.
Som mina läsare nog har förstått vid det här laget blir detta min absoluta hjärtefråga om jag väljs in i regionfullmäktige.
Engagemanget är välkommet. Jag vill dock åter betona hur viktigt det är att Region Skåne inte blir förbigången - eller rentav överkörd - i en sådan process. Fungerande integration förutsätter dessutom starkare regionalt självstyre. Sverige är för avlångt och för diversifierat för att kunna driva processen långt.
Som mina läsare nog har förstått vid det här laget blir detta min absoluta hjärtefråga om jag väljs in i regionfullmäktige.
25 augusti 2006
Regionalisera TV2
I gårdagens och dagens Skånska Dagbladet kan vi läsa om att SVT har planer på att lägga ned storstudion i Malmö. Framöver blir det, enligt planerna, bara stora programstudior i Stockholm, Göteborg och Umeå. Detta har fått en riksdagsman från sossarna, Johan Andersson från Eslöv, att kritisera SVT.
Men snälla nån. Vad hade ni förväntat er?
Tänk dig istället tanken att vi hade en regionalt ägd public service-kanal, d v s att SVT2 helt enkelt delades upp och gick över till regionala stiftelser. Vi hade kunnat se ordentliga regionala nyheter och granskande samhällsjournalistik. Vi hade kunnat se talk-shows och galor med regionala och lokala kändisar. Vi hade kunnat se ett och annat TV-drama producerat i vår närhet. Vi hade kunnat se program inom kultur- och fritidssfären med bättre träffsäkerhet.
Låt oss gå några steg längre än att gnälla på en SVT-ledning i huvudstaden.
Men snälla nån. Vad hade ni förväntat er?
Tänk dig istället tanken att vi hade en regionalt ägd public service-kanal, d v s att SVT2 helt enkelt delades upp och gick över till regionala stiftelser. Vi hade kunnat se ordentliga regionala nyheter och granskande samhällsjournalistik. Vi hade kunnat se talk-shows och galor med regionala och lokala kändisar. Vi hade kunnat se ett och annat TV-drama producerat i vår närhet. Vi hade kunnat se program inom kultur- och fritidssfären med bättre träffsäkerhet.
Låt oss gå några steg längre än att gnälla på en SVT-ledning i huvudstaden.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)